Even testen of dit werkt (voor de zoveelste keer). Indien u alleen code ziet en geen video dan gelieve me in de reacties uit te leggen hoe ik hier een video kan embedden zodoende dat je hem hier op de blog kan bekijken.
juli 12, 2007
juli 9, 2007
wan•ver•hou•ding (de ~ (v.)) zeer onevenredige verhouding => ametrie, disproportie, onevenwicht
Tijdens het schaken speelt men niet van de eerste zet op het matzetten van de vijandelijke monarch. Het winnen van materiaal is (soms) genoeg om de tegenstander het hopeloze van de situatie te doen inzien. Om materiaal te winnen moet men natuurlijk een betere, superieure, stelling hebben. Een stelling waar de tegenstander alle dreigingen niet meer kan pareren of bevatten. Waar je stukken goed samenwerken en de belangrijke velden in bezit hebben. Vandaar dat Silman in zijn boek Reasses your chess ook zo hamert op ‘imbalances’, een wanverhouding in de positie/krachtverhouding van de witte – tegenover de zwarte schaakstukken. Niet zozeer een voordeel maar een verschil. Zoals daar kunnen zijn:
- Superieur klein stuk (de wisselwerking tussen paarden en lopers).
- Pionnenstructuur (een breed onderwerp dat dubbelpionnen, geisoleerde pionnen, …, omvat).
- Ruimte ( de inlijving van territorium op het schaakbord).
- Materiaal (het in bezit hebben van stukken van grotere waarden dan de tegenstander).
- Controle over een sleutelveld of –kolom of –rij (rijen, kolomen en diagonalen zijn de wandelgangen, een sleutelveld een thuis, voor je schaakstukken).
- Voorsprong in ontwikkeling (meer stukkenkracht in een bepaald gebied van het schaakbord).
- Initiatief (controle over het tempo van de partij).
Dus voordat je een zet uitvoert spoor je de wanverhoudingen op het schaakbord op en indachtig deze verschillen maak je een plan voor het vervolg van de schaakpartij. Men laat zich dus niet leiden door emoties of door wat men ‘hoopschaak’ (hopelijk ziet de tegenstander niet wat ik van plan ben) noemt. De onderstaande partij is de eerste schaakconfrontatie die ik aanging nadat ik kennis nam van deze wanverhoudingen in Silman zijn boek How to reassess your chess. Ik moet toegeven, het implementeren van deze denkwijze der wanverhoudingen zal me nog enige tijd kosten maar hopelijk word het in de toekomst een gewoonte. Ik hoop dat je evenveel plezier met naspelen hebt dan ik had met het spelen ervan.
Wit: Tegenstander (1932 elo) - Zwart: logis (1890 elo)
1. Pf3 d5 2. g3 Pf6 3. Lg2 Lg4 4. O-O Pbd7 5. d3 e5 6. Pc3 c6 7. De1 Dc7 8. e4 Lb4 9. Ld2 Lxc3 10. Lxc3 dxe4 11. dxe4 O-O 12. De3 Tfe8 13. Tad1 h6 14. Lb4 Db6 15. Dxb6 Pxb6 16. Tfe1 a5 17. Lc3 Pa4 18. Td3 Pxc3 19. Txc3 Tad8 20. Tc5 Lxf3 21. Lxf3 Td2 22. Te3 a4 23. a3 Pd7 24. Tc4 Td4 25. Tb4 b5 26. Tc3 Td6 27. b3 axb3 28. cxb3 Pb8 0-1
juli 5, 2007
Tweede keer, goede keer!?
Ik weet niet hoe het komt maar om één of andere redenen is mijn studie ter verbetering van mijn schaakspel enige tijd geleden ter ziele gegaan. Mijn voornemens waren nochtans zeer goed. Ik zou en ik moest … . Maar dat werkt blijkbaar zo niet, toch niet voor mij. Dus ben ik een hele tijd op zoek geweest naar een manier die voor mij wel aanslaat, die mij wel laat slagen in mijn doel om bezig te zijn met schaken via studie.
Na hard nadenken en veel gepeins en gezwoeg om de voor mij juist manier te vinden denk ik de oplossing gevonden te hebben. In plaats van zomaar aan de studie te gaan heb ik me nu een soort van deadline opgesteld. Ik geef mezelf twee maanden de tijd, dus tot eind augustus, om twee boeken te lezen. Deze boeken zijn:
1. Reasses your chess, Jeremy Silman
2. The complete endgame course, Jeremy Silman
Natuurlijk ga ik deze boeken niet zomaar lezen. De inhoud moet ook begrepen worden en indien mogelijk toegepast worden tijdens het spelen van een schaakpartij. Ik begrijp dat de implementatie van een nieuwe speelstijl niet zo één, twee, drie, positief zal verlopen. Ik zal eerst enkele keren zwaar op mijn bek gaan. Maar na elke aanschouwing van de aarde zal ik terug opstaan om na verloop van tijd de vruchten te plukken van mijn noeste arbeid.
Wat deze weblog betreft kan ik niets beloven. Ik zal proberen u allen op de hoogte te houden van mijn schaakkunsten en progressie in mijn schaakstudie maar wetende dat ik niet iemand ben die vlot de pen oppak om over zichzelf te schrijven kan ik nu alreeds zeggen dat dit in het begin zeker niet vlot zal verlopen. Laten we hopen dat na verloop van tijd ik hierin meer gedreven word en u toch eenmaal wekelijks nieuws kan aanbieden. Met uw hulp zal dit moeten lukken. Dus hopelijk tot schrijfs volgende week.
