Oefening 1
Na 1. d4-f5 2. Pf3-Pf6 3. Lf4-g6 4. é3-Lg7 5. Lc4-é6 6. Pbd2-d6 7. h3-De7 8. ç3-Pbd7 9. 0-0 – Pb6 10. Lb3-Ld7 11. De2- 0-0 12. a4-Lç6 13. Lg3-Ph5 14. Lh4-Lf6 15. Lxf6-Dxf6 16. é4-fxé4 17. Pxé4-Lxé4 18. Dxé4-d5 19. Dé5-Dxé5 20. Pxé5-Tad8 21. Tfé1-Pg7 22. Té3-Pd7 23. Taé1-Pxé5 24. Txé5-Tf6 25. Lç2-Tdf8 26. f3-ç6 27. Ld3-Tç8 28. b3-ç5 29. dxç5-Txç5 30. ç4-Tf4 31. çxd5-Txd5 32. Lç4-Txé5 33. Txé5-Kf7 34. Tç5-Pé8 35. Tç8-Pd6 36. Tç7+ -Kf6 37. Kf2-Td4 38. g4-Ké5 39. Ké3-Td1 ontstaat volgende stelling:
Opdracht: Wit geeft mat in vijf
(Ik weet dat de oplossing makkelijk is. Desalniettemin ben ik trots op mezelf dat ik de mat gevonden heb daar het de eerste keer is dat ik een mat in vijf zie in mijn eigen partij. Had de mat haast niet gevonden maar de uitspraak van Cor Van Wijgerden indachtig tijdens de cursus voor schaaktrainer: “Als iets niet lukt moet je zien of je een tussenzet hebt” heb ik uiteindelijk de mat toch gevonden in deze stelling. )
Oefening 2
Opdracht: Zet acht dames op een schaakbord zonder dat ze elkaar kunnen slaan.
Opgave 1 heb ik opgelost.
Opgave 2 heb ik eerder gezien, maar de oplossing heb ik niet kunnen vinden.
Comment door Majnu — februari 16, 2007 @ 4:10 pm
Om het in je eigen partij te zien is inderdaad altijd een stuk moeilijker. Als je eenmaal weet dat het mat in 5 is, dan vind je meestal de oplossing wel. Zeker als alle zetten van de tegenstander gedwongen zijn.
Wat ik trouwens erg leuk vond aan de oplossing, was wat jij vermoedelijk de tussenzet noemt. Ik zag het meer als de verdediger uitschakelen door hem in een penning te dwingen.
Comment door schakend — februari 18, 2007 @ 11:22 am
Oplossing 1: 40. f4+ – Kf6 41. g5+ – Kf5 42. Tc5+ – Td5 43. Ld3+ – Pe4 44. Lxe4 mat.
Oplossing 2: een mogelijke oplossing is met de dames op a8, b2, c4, d1, e7,f5, g3 en h6.
Comment door logis — februari 28, 2007 @ 6:14 pm